如果從技術面來看雲端科技，它是許多技術與服務的整合與利用，這些技術包括了; Virtualization，DataBase， VPN，Fault Tolerant，Load Balancing，Grid Computing，Web Programing ..等等。 的確這些技術早就已經存在而且被採用在不同的領域上，從技術面去看會覺得這沒什麼，我也可以搞出這個的整合技術呀，但是還是要回答那個問題"Why me?" 為何使用者會從口袋掏出錢來採用購買你的服務?
要很簡單的來解釋雲端就要先把科技業最擅長的名詞包裝先擱在一邊(我記得華爾街的某個分析師說過，除了Fashion產業外，科技業是最會做產品包裝)。
"所謂的雲端就是在網際網路上有許多的業者已經將可以使用的服務提供給使用者來租用節省成本"
這些服務都有以下的特點
1. 價格便宜，以計次或是計時的方式來收費。
2. 節省成本，你不用養IT或是機器或是買軟體，你只是租用這些服務而已。
2. 彈性使用，有需要的時候來使用或擴增縮減，不需要用的時可以停止使用。
3. 快速，信用卡一刷立刻就可以上線使用。
根據所提供服務的項目不同可以分成三大類
1. IaaS (Infrastructure as a Service) 設備建置服務
2. PaaS (Platform as a Service) 平台提供服務
3. SaaS (Serivce as a Service) 軟體應用服務
千萬不要被IaaS, PaaS, SaaS的專有名詞嚇到，其實在實體世界中，這樣的服務早就已經存在了，所以在做這些名詞解釋時我會同時以實體世界來做例子解說。
1. IaaS (Infrastructure as a Service) 設備建置服務
說到這裡要說一下Amazon(亞馬遜網路商店)的故事，因為這個名詞跟他所做的事息息相關。 話說在2000年網路還沒泡沫化前，各個 .com 業者從投資大眾與創投手中拿到大筆大筆的資金(當年我廣告公司的老闆有說他投資400萬給一家做線上安太歲的 .com公司)，因為這些錢總是不能直接放到口袋，所以這些熱錢有不少是投資建置在網路設備與伺服器上，同時他們也看好未來會使用他們的服務人口會大增，所以他們必須提早準備建置足夠的伺服器與資料庫。ok..想不到 .com的泡沫真的破了，這些機器就只好拍賣出售啦，而活下來的.com業者在那一段復甦的時期也不敢再投資更多的設備了。 Amazon 當時就是活下來的 .com業者，而且還活的很好，但是他們也真的花了很多錢在基礎設備上，要養這些設備還多花更多的錢，他們也發現事實上一台伺服器在平常工作時CPU也花不到25%，硬碟更不用說，能用到30%就偷笑了，於是就有一個想法出現，而不出租這些設備呢？ 搞一個網站像Dell一樣讓使用這來點選所要租的伺服器與資料庫，使用者要線上刷卡下單就行，這個主意太棒了，可以充分的利用空閒的伺服器有可以賺錢。
不過問題來了，一旦客戶真的下單的話，在Amazon上班的IT不就要24小時standby隨時設定好設備給人家使用? 這樣絕對會內部反彈，況且我相信當時絕大部分的工程師應該不看好這樣的爛決定，誰會租用放在別人公司的伺服器啊? 頭殼壞掉才會去用。 想不到真的有不少頭殼壞掉的客戶會租用，因為Amazon所提供的EC2的服務太便宜了，又不用去養一天到晚不能讓我看色情圖片的IT人員。 Amazon 必須要提供更快速的服務給需要租用的客戶，於是他們在伺服器安裝Xen(類似 VMware 的虛凝化軟體)根據客戶的訂單來同時跑不同的虛凝作業系統，而且一切都自動化。 想不到原本要提高空閒機器使用率的爛方法結果為Amazon帶來大筆大筆的獲利。
商業就是這樣，一旦賺錢別人就會來搶一杯羹，不過這也代表這個行業是有賺頭的。後來像 IBM, Sun 他們也紛紛要投入這樣的租賃行業。 話說回來當年為何台灣企業沒想到可以用這個方法賺錢? 因為在台灣企業一台伺服器IT人會可是會充分的利用想辦法安裝不同的軟體把CPU操到80%以上(我之前去過一家漢堡連鎖店的Server Room裡，它奶奶的，一台server 裝了IIS, SQL, Proxy..等等)。
事實上IaaS的觀念在實體上到可見，比如說，你開了一家公司，你必須要找一個營業場所，這營業場所必須要有水，電，以及網路，你是會去買一個地來蓋呢還去找商業大樓租一個辦公室？ 基本上概念是一樣的。 況且IaaS所提供的服務除了便宜之外更有彈性，舉例來說Amazon 它的小型基本款租用Windows 版的一個小時 0.06美金（台幣1.8塊左右)，而且有1年租, 3年租，還有打折，以前要做軟體測試跟別人搶機器的時代我看快要結束了。 話說回來，我可以用Amazon的服務來BT嗎?
2. PaaS (Platform as a Service) 平台提供服務
基本上PaaS的定義跟SaaS很像，只不過PaaS所提供的一種"方法模式"，你可以組用這樣的"方法模式"來製作出你的東西或產品。 如果以實體例子來解釋就像是電子工廠的生產線，這一台生產線可以組裝製作出許多不同的產品，像電腦..手機..等等.. 事實上有不少小型的電子公司他們本身是沒有生產線的，他們是接到單後去租用別人的生產線來製作自己的產品，因為投資一條生產線的成本很高的。 所以PaaS的概念也是類似，你不用花大筆的錢來自行建置自己公司的會計或是庫存系統，買現成的市售軟體又要更改公司流程來使用這些軟體，我就不能先租用個服務來建置符合我公司流程的解決方案嗎？
例如像Google 提供了 Google App Engine讓你開發符合你所要的軟體放到雲端使用，Windows Azure 與 SalesForce.com 的 Force.com也是，而且PaaS服務提供者必須提供API給客戶來開發使用。
3. SaaS (Serivce as a Service) 軟體應用服務
SaaS的觀念有點像以前的ASP (Application Service Provider)，它所建置好軟體就擺在網路上等著使用者付費使用。 與其花大筆錢購買套裝軟體來安裝我何不如直接使用他們所建置好的軟體呢? 舉例來說，我Photoshop 一個月用不到3次，可是為了偶爾使用這個軟體我的電腦就必須安裝這個大怪物，我何不使用Splashup呢? 要製作Presentation 投影片我也可以到 280slides.com來製作，要用Office軟體我也可以用Google App來完成。
Splashup.com
280Slides.com
其實在實體的例子最明顯的就是租車，為何要買車養車呢？ 如果使用的次數不多還且租車的費用便宜的話當然租車划算啊。 延生的例子就更多了，為何要結婚呢？需要的話何不.....
VM 技術
IaaS業者使用VM的目的除了可以節省成本外，能夠自動化與管理監控才是主因，VM的架構其實算是很成熟了，也有不少產商在著墨此項技術。 VMware在這個領域上可算是領先者，由羅森步魯姆跟他太太戴安所創立的公司營業額可達20億美金。
目前VM的格式運用在雲端的有三種
1. Amazon 的AMI (Amazon Machine Image)
2. VMware VMDK (Virtual Machine Disk)
3. Microsoft 與 Citrix 的VHD (Virtual Hard disk)
雖然 Amazon 與 Citrix所採用的都是 Open Source 的Xen 來開發VM，但是他們都基於商業的利基來製作自的VM格式，所以不同家做出的VM image是不相容的。 Amazon可以讓顧客將自己公司內部伺服器置做成AMI的格式上傳到他們的EC2服務來建置server，而這樣的動作也帶動了其他的商機。
rPath這家公司就提供這樣的服務幫你打包成AMI的格式上傳到Amazon EC2裡，因為有太多人使用VMware的格式，Eucalyptus 則是提供了可以將VMDK轉成AMI格式的服務上傳到Amazon裡，像這樣的公司我就把它稱成為 VM Enable或是 Cloud Enable的公司。
除了VM外，因為Cloud Computing的帶動也增加不少的技術商機，像是資料庫，線上付費與帳單管理(畢竟這是類似外包作業)以及管理服務。
至於什麼是公有雲(Public Cloud)，私有雲(Private Cloud)以及混和雲(Hybrid Cloud)呢？
這樣說好了，其實我們目前談的都算是公有雲，因為所有的主機與運算是在別人家的機房內，跟我的連結就是靠網路，但是如果要將公司的內部機密資料送上去我還是有疑慮的話，目前一些IaaS也提供了Private Cloud可供使用，我只要用VPN連到他們所提供的Private Cloud就可以了。 至於Hybrid Cloud就是這兩種的混合。
因為IaaS業者使用了大量的VM技術，所以另一個Internal Cloud的觀念也被提起，既然使用這樣的方式可以大量降低成本，而且如果有資料安全使用上的考量，何不利用VM的技術來打造內部雲呢？
談了一些雲端東西，接下來這幾年就可以看見這些服務的發展，消費者以後可享用更便宜的服務，企業也可以大幅的降低成本。 讓我們看看"天邊一朵雲"並且"漫步在雲端吧"。
沒有留言:
張貼留言